În vreme ce senatorul Iulian Bîca anunță de două zile pe rețelele sociale că amendamentul său a trecut de votul Parlamentului și astfel a atras 1,4 milioane de lei pentru reabilitarea Casei Cuza, deputatul Adrian Solomon spune că nu va permite alocarea de bani publici pentru reabilitarea unei case obișnuite, transformată în monument istoric printr-o înșelătorie grosolană.
Acesta a declarat pentru Puls24.ro că va ataca în instanță hotărârea prin care se vor aloca bani publici, inclusiv din bugetul local, pentru un obiectiv care are valoare istorică închipuită.
Primarul Dumitru Boroș vrea să reabiliteze cu 3 milioane de lei o casă din paiantă, despre care s-a tot vehiculat de-a lungul timpului că ar fi casa în care s-a născut domnitorul Cuza, dar nu există nicio dovadă palpabilă în acest sens.
Senatorul Iulian Bîca sare în ajutor Primăriei și obține 1,4 milioane de lei, o jumătate din suma pe care administrația Boroș vrea s-o irosească pentru un imobil care a devenit monument istoric din pix, și la propriu și la figurat.
Incontestabil, domnitorul Cuza s-a născut la Bârlad, așa cum apare scris în documentele vremii, dar nu există dovezi că s-a născut în casa cu două camere și un hol din Podeni, o casa din chirpici pe care Primăria o vrea reabilitata cu sume astronomice.

În volumul V al cărții „Documente Bârlădene”, scrisă de Iacov Antonovici, la pagina 278, în amintirile depănate de A. V. Ionescu, primar de Bârlad și deputat liberal de la sfârșitul secolului XIX, acesta menționează că a vizitat de multe ori ruinele casei unde s-a născut domnitorul Cuza, în mahalaua cartierului Munteni, la marginea orașului dinspre nord.
Această mențiune este demnă de luat în calcul, pentru că indică zona în care era situată casa. Așadar, Cuza s-a născut în Munteni, nu în Podeni, acolo unde se vrea a fi atribuit un imobil familiei Cuza.
Deputatul Adrian Solomon, preocupat fiind, atât ca istoric, dar și ca viceprimar, de descoperirea adevărului în legătură cu casa în care s-a născut domnitorul Cuza, a studiat în Arhivele Statului din Vaslui anumite documente și a ajuns în posesia cartografiei străzii Cuza Vodă, din momentul pietruirii ei. Nicio familie cu numele Cuza nu figura ca având casa în cartier, de la Podul Pescăriei până la Calea ferată din Podeni.

„Am studiat cu atenție documente la Arhivele Statului, pentru a afla adevărul despre casa în care s-a tot spus că s-ar fi născut domnitorul bârlădean Al. I. Cuza. Nicăieri nu am găsit nimic scris în legătură cu casa din Podeni. Episcopul Antonovici redă memoriile primarului de Bârlad, A. V. Ionescu, care își amintea despre o casă în ruină și știa că este casa în care a văzut lumina zilei Cuza, pe care o poziționează în Munteni, în zona actualului Liceu „Petru Rareș”, dar nici vorbă de Podeni. Dintotdeauna cele două cartiere s-au numit ca și acum, Munteni și Podeni, erau cartiere distincte. Din 1990 se alimentează mitul Casei Cuza, un mit pe care bârlădenii l-au asimilat ca fiind adevăr. Nu este așa. Un adevăr ar fi că domnitorul Cuza poposea la Bârlad, deseori când mergea spre Iași, în casa cumnatului său, Iordache Lambrino, casă ce era construită „la mică depărtare de Podul Roș” (podul din Centru), pe strada Speranța. Este un adevăr acest lucru, amintit de Ioan Vasiliu, institutor oficial, în „Documente Bârlădene”, volumul V, capitolul Memorii 1, pagina 247, ceea ce nu putem spune despre casa din Podeni, care nu are nicio legătură cu domnitorul Unirii.”, ne-a declarat Adrian Solomon.
Parlamentarul spune că în anul 1990 casa din Podeni a fost declarată monument istoric printr-un fals grosolan, modificându-se cu pixul anul construirii, din 1920 în 1820. Documentul există și acum în arhiva IGCL, aflată acum în posesia Primăriei.
Deputatul Adrian Solomon a precizat că imobilul despre care se discută fără dovezi că ar fi casa în care s-a născut Cuza a fost al unor frați de origine evreiască, casa fiindu-le confiscata pentru că în au fost declarați autori ai unor manifestări antirevoluționare și au fost închiși.
Așa cum se precizează în hotărârea Tribunalul Bacău din acel an (1950), casa confiscată era din paiantă, construita în 1920, acoperită cu tablă, avea două camere cu o sala la mijloc. Adică, o casă modestă care ulterior, timp de 70 de ani, a fost în administrarea IGCL, în ea locuind de-a lungul anilor mai mulți chiriași.
Deputatul Solomon spune ca ar fi de bun simț ca acea casă, declarată pe nedrept monument istoric, să fie reabilitată ca un imobil obișnuit, care să fie transformată într-un muzeu dedicat lui Cuza, doar pentru că acesta este fiu al Bârladului, fără pretenția de a fi declarată Casa Cuza, monument istoric.
Adrian Solomon declară că este total nejustificată alocarea unei sume exorbitante, 3 milioane de lei, din care jumătate de la bugetul local, pentru o himeră ce hrănește orgolii nemăsurate.
Deputatul spune că Bârladul are atâtea monumente istorice, clădiri de patrimoniu, unele chiar în centrul orașului care stau să cadă, iar administrația Boroș dă bani cu lopata pe monumente inventate.
De aceea, parlamentarul este este decis să ia atitudine de îndată ce primarul Boroș va încerca să arunce banii aiurea.
„Vom contesta în instanță orice acțiune în acest sens. Vom face plângere penală pentru cheltuirea banului public prin fraudă și minciună. Fără o dovadă istorică, doar cu logica și inima, nu poți face ca adevărul să iasă la lumină. Nu întotdeauna ce e logic este și arheologic. Ar trebui să existe dovezi incontestabile pentru a stabili un adevăr istoric. Mărturiile contează, sunt mai demne de luat în seama decât elucubrațiile doamnei profesoare Elena Monu, pe care o respect, dar aici nu pot fi de acord cu ea, pentru că împinge niște oameni să cheltuiască mulți bani publici pentru a reabilita o casă amărâtă, care nu are nicio legătură cu domnitorul Cuza. De-ar face-o de iznoavă, casa nu ar trebui să coste mai mult de 500.000 lei. Boroș a pierdut noțiunea banilor. Este un pericol și pentru Bârlad și pentru bugetul public.”, a concluzionat deputatul Adrian Solomon.









Fură BOROȘ și BICA la sfârșit de mandat pentru a-și aranja familia că ei sau aranjat pentru următorii 10 ani la mititica, de aloca banii pe relicve, cu acei bani faci un bloc.