Un licean din Bârlad s-a simțit umilit de polițiști după un test antidrog fals pozitiv: „Am simțit jignire, umilință și frică”

Experiență neplăcută pentru un elev de clasa a XII-a de la Liceul Teoretic „Mihai Eminescu” din Bârlad. Adolescentul a rămas marcat în urma unui eveniment nedorit, petrecut cu ocazia unui control al Poliției, al cărui scop era depistarea consumatorilor de droguri.

D.B. a fost umilit în cel mai grav mod, după testarea antidrog în urma căreia a ieșit pozitiv la amfetamine, deși, ulterior s-a confirmat că testul a fost fals pozitiv. Băiatul, care insista că nu a consumat niciodată astfel de substanțe, spune că a fost tratat ca un infractor, atât imediat după testare, cât și după ce a primit de la IML rezultatul analizelor, care a fost negativ.

El spune că a fost acuzat pe nedrept, polițiștii având o atitudine nedeontologică, și că demnitatea și intimitatea i-au fost afectate profund. Adolescentul a depus o plângere administrativă la Biroul de Control Intern din cadrul IPJ Vaslui, în care descrie modul necorespunzător și abuziv în care s-a desfășurat controlul și așteaptă răspuns.

Pe 1 octombrie, elevul a fost oprit în fața liceului, în pauza dintre ore, când se deplasa cu mașina sa pentru a-și cumpăra o gustare. A fost tras pe dreapta de un echipaj format din patru polițiști, care l-au informat că va fi supus unui test rapid Drugtest.

Băiatul spune că în timpul testării s-ar fi produs mai multe abateri. Printre acestea, menționează folosirea camerei bodycam abia după afișarea rezultatului pozitiv, precum și efectuarea testului în văzul lumii, fiind de față profesori și colegi care priveau ca la un spectacol, deși a rugat polițiștii să-l testeze în mașină.

De asemenea, i s-a părut nepotrivit faptul că s-au utilizat semnalele acustice și luminoase în timpul transportului către spital, mașina Poliției trecând inclusiv pe culoarea roșie a semaforului, fără a exista o urgență reală.

„În timpul deplasării către spital, unul dintre polițiști mi-a spus că doar unul din 300 de teste este fals pozitiv, deoarece acestea sunt teste noi, care nu dau erori (Druger 6000), deși ulterior am aflat că fusesem testat cu Druger 5000. Eu am insistat că nu consumasem niciun fel de drog, dar nu m-au crezut și nici nu au respectat prezumția de nevinovăție. La spital mi-au fost recoltate probe de sânge și de urină, în urma cărora, evident că a rezultat că nu am consumat niciun fel de substanțe interzise, nu doar amfetamine. A treia zi de la testare, pe 03.10.2025,  în mod surprinzător și total neprofesionist,  polițiștii s-au deplasat la liceu, la o clasă de a 12-a să anunțe ca un elev a fost testat pozitiv la drugtest. Evident că eu eram elevul, pentru că eu am fost testat în stradă în fața liceului și dus ca un infractor cu semnalele acustice și luminoase pornite la spital, elevii și profesorii știind că este vorba despre mine. Problema pe care vreau să o evidențiez este faptul că poliția mi-a trimis mesajul la 09:54, iar aceștia s-au dus la ora de istorie, unde preda domnul profesor Vulpe, de la ora 10:00. Poliția știa că IML a dat rezultatul negativ și în loc să-mi spele imaginea, spunând adevărul, au preferat să dea curs în continuare umilinței.”, a declarat adolescentul.

După sosirea rezultatului IML, la data de 03.10.2025, băiatul s-a prezentat la secție cu mesajul ce indica rezultatul negativ de la IML, pentru a i se restitui permisul. În timp ce aștepta, l-a întrebat pe polițistul D. M. cât mai durează, pentru că stă de mult timp și pe nedrept. Acesta i-ar fi răspuns că nu stă pe nedrept și l-a chemat să-i ofere un sfat, să lase drogurile, „cristalele”, și că raportul IML nu are nicio valoare pentru el.

Adolescentul susține că deși îi tot repeta că nu se droghează, dar polițistul continua să insiste pe tema că băiatul este un drogat. Acesta i-a spus polițistului că va face plângere și îl va da în judecată, iar omul legii a răspuns că nu are decât.

<<Am fost umilit, denigrat în mai multe moduri posibile. Nu am putut dormi, nu am putut mânca, nu am putut merge la școală, m-am simțit rău. Urmez consiliere psihologică și sper să pot trece peste umilința și trauma prin care am trecut, mai ales că sunt în an terminal la liceu și urmează în curând examenul de bacalaureat. Ironia sorții face ca doream să dau admitere la Academia de Poliție, dar se pare că valorile mele nu se pot identifica cu ceea ce am trăit, dacă asta înseamnă meseria de polițist, o spun cu durere în suflet. Efectuarea unor cursuri de etică în ceea ce privește comportamentul față de cetățeni este absolut necesară, deoarece Poliția Română ar trebui să fie, conform sloganului, „Siguranță și încredere”. Din păcate, eu nu m-am regăsit în preajma acestora în niciuna dintre cele două – dimpotrivă, am simțit jignire, umilință și frică>>, a adăugat D.B.

Elevul a menționat că se va adresa și altor organe abilitate, dar, deocamdată, așteaptă răspuns la plângerea pe care a depus-o la Biroul de Control Intern din cadrul IPJ.

Puls24.ro a solicitat un punct de vedere conducerii IPJ Vaslui, referitor la aceste acuzații aduse unor polițiști.

„Cu privire la situația la care faceți referire, conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Vaslui a dispus efectuarea de verificări. La finalizarea acestora, în funcție de rezultat, urmează a fi dispuse măsuri legale.”, a transmis purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui.