E nevoie urgentă de un sistem modern de sonorizare și vot pentru ședințele Consiliului Local Bârlad. E nevoie de mai mult respect față de Instituția legislativului local și față de cetățeni. Primăria ar fi trebuit să facă demult această investiție, pentru ca ședințele legislativului local să se desfășoare în condiții civilizate, fără efortul din partea consilierilor de a se face auziți, fie că sunt prezenți online sau la aceeași masă.
Administrația Boroș a avut grijă, în urmă cu câțiva ani, să achiziționeze scaune noi, în care să stea confortabil consilierii, dar nu s-a gândit să înlocuiască și stația de sonorizare veche, care, în ciuda eforturilor făcute de personalul tehnic, se încăpățânează să nu funcționeze.
Stația este depășită, mai mult încurcă decât ajută și este cazul ca în acest oraș, în care primarul se laudă cu 32 de proiecte, să existe în sala de ședințe un sistem modern de sonorizare și vot cu cartelă, care nu costă o avere.
Dacă ar fi fost achiziționat acest sistem, comunicarea defectuoasă nu ar mai fi afectat desfășurarea ședințelor, vocea consilierilor s-ar fi auzit și online și în sală, nu ar mai fi fost creați timpi morți, comentarii și nervi, votări în necunoștință de cauză și reproșuri că unii nu au votat când, de fapt, au votat etc.
Bunăoară, săptămâna trecută, în cadrul ședinței de Consiliu, s-a iscat un adevărat scandal după ce consilierul Traian Petcu (PNL) a solicitat reluarea votului, întrucât votul unor consilieri ai opoziției a fost înregistrat ca fiind „Pentru”, când, de fapt, ei s-au abținut.
Dacă ar fi existat un sistem de vot cu cartelă, așa cum este la Consiliul Județean (foto), nu s-ar fi ajuns la acest scandal, amplificat și de primarul Boroș, care a insistat ca votul să nu se repete.
Nu este atribuția primarului să conducă ședințele de Consiliu, acestea fiind coordonate de consilierul ales prin vot ca președinte de ședință. Normal ar fi fost ca secretarul municipiului să solicite reluarea votului, dar nu s-a întâmplat așa.
Consilierilor li s-a pus pumnul în gură, ceea ce într-o ședință normală de Consiliu nu trebuie să se întâmple. Consilierii locali au dreptul să pună întrebări, să solicite lămuriri, să sesizeze nereguli sau scăpări în proiectele de hotărâre, au dreptul să întrebe atât în comisii, cât și în plen. Este dreptul lor și nu poate fi obstrucționat pe motiv că o fac pentru imagine.
Prin intervențiile pe care le au în ședințele de Consiliu, consilierii își fac imagine, de la sine înțeles, pe parcursul celor patru ani de mandat, pentru că au responsabilități față de cetățenii care i-au votat și pe care îi reprezintă. Orașul este condus de primar și Consiliul Local, așa că membrii legislativului local trebuie să fie o voce, fiecare în parte. Ei sunt aleși de cetățeni, nu sunt numiți de către primar, precum șefii de servicii din Primărie, care stau cu capul plecat. Vocea lor trebuie să se audă clar, atât în sală, cât și online sau în înregistrări, iar votul lor să fie vizibil și asumat.
Un sistem de sonorizare și vot cu cartelă rezolvă această problemă și este cât se poate de util.
Cea care a solicitat achiziționarea acestui sistem, după o serie lungă de ședințe care au semănat cu un dialog al surzilor, a fost Ana-Maria Vintilă (USR). Primarul Boroș a reținut aspectul și a spus că va lua în calcul această investiție, pe viitor.
Noi nu credem că până la finalul mandatului său va fi achiziționat acest sistem, pentru că transparența nu este punctul forte al actualei administrații. Și asta se vede clar nu doar în felul în care comunică primarul cu cetățenii și mass-media, ci și în felul în care se desfășoară ședințele Consiliului Local.
La Bârlad, aceste ședințe, de multe ori convocate de îndată, în sistem hibrid sau doar online, au devenit întâlniri pe care edilul și le-ar dori cât mai ferite de ochii presei și ai cetățenilor. Desfășurate în condiții tehnice precare, nu sunt transmise în direct și foarte rar sunt încărcate fișierele video pe site-ul Primăriei, de unde, mai nou, au fost șterse toate. Noroc cu presa, care mai transmite live sau înregistrează aceste ședințe importante pentru informarea cetățenilor.
Singurul canal de comunicare, recunoscut de primar ca fiind cel bun, este pagina de FB a Primăriei, care abundă în știri pozitive și realizări mărețe, unde nu sunt acceptate întrebări incomode și sunt șterse comentariile.
