Consilierul Ionel Pasat, către primarul Boroș: „Nu știu cine este mai comunist la masa asta!”

Schimb de replici acide, în ședința de îndată a Consiliului Local Municipal Bârlad din 12 martie. În cadrul dezbaterilor unui proiect de hotărâre privind frecvența cu care CUP va ridica materialele vegetale din cartierele de case, consilierul Ionel Pasat a intervenit, propunând ca, de anul viitor, taxa de ridicare a deșeurilor vegetale să fie reconsiderată.

Consilierul a atras atenția că nu este corect ca această taxă să fie aplicată tuturor proprietarilor de la case (în cuantumuri diferite în funcție de suprafața terenului), pentru că sunt cetățeni care au curțile betonate, produc material vegetal foarte puțin, care oricum este ridicat săptămânal de CUP din fața porții, iar unii îl compostează, folosindu-l drept îngrășământ.

Iritat de această intervenție, primarul Dumitru Boroș i-a replicat că ar fi cazul să se renunțe la aceste mentalități comuniste, pentru că trăim într-o altă realitate. Din păcate, primarul care a trecut de la PNL în barca PSD, nu și-a dat seama că de fapt  propunerea consilierului Ionel Pasat era o măsură 100% liberală, nicidecum comunistă.

Profitând de acest proiect, Ionel Pasat a adus în discuție și taxele speciale impuse din acest an bârlădenilor, precum și taxa edilitară, care de trei ani crește, iar consilierii nu primesc niciodată informații cu privire la felul în care este folosită această taxă.

Pasat a menționat în plen că, ținând cont de faptul că impozitele s-au majorat enorm, ar fi fost de dorit ca Primăria să nu mai propună noi taxe în această dificilă prin care trec bârlădenii.

Pentru că spiritele se încinseseră prea mult, consilierul Liviu Luca a dorit să intervină, susținându-l pe edil și replicându-i „răzvrătitului” consilier că nu ar trebui să vorbească, de vreme ce nu a participat la ședința de Consiliu în care au fost votate aceste taxe, când ar fi putut veni cu propuneri.

Este adevărat că Ionel Pasat nu a fost prezent la ședința respectivă, din motive obiective, în schimb au fost alți consilieri care au ridicat problema acestor taxe, iar consilierul independent Bogdan Sârbu chiar a propus un amendament prin care solicita, ca și în ultimii doi ani, de altfel, excluderea taxei edilitare. Amendamentul a fost ignorat complet atunci, fiind citit al patrulea, deși fusese anunțat primul, și votat doar de patru consilieri.

În goana după strângerea banilor necesari proiectelor începute, angajații stresați de Boroș au început să greșească și să introducă unele taxe și acolo unde nu era cazul.

Un exemplu este cel ridicat de consilierul Mircea Leonte, care a sesizat reprezentanții Primăriei cu privire la faptul că vânzătorilor din piață li s-a cerut să achite și taxa pentru deșeuri vegetale, lucru total aberant, mai ales că aceștia plătesc taxă de salubritate și nu cultivă pe tarabă legumele. Din păcate, unii dintre ei au achitat deja taxele și impozitele locale, urmând ca sumele plătite de aceștia să le fie restituite.

Primăria ar trebui să fie atentă și în privința încasării taxei de cimitir, de 50 lei / loc de veci / an. S-a grăbit să impună această nouă taxă, dar nu s-a preocupat de logistică. Deși se laudă cu digitalizarea, taxa de cimitir se încasează, dar evidența se ține cu pixul, într-un registru, ca la începutul secolului XX.