Când funcționarii publici subminează proprietatea cetățenilor urbei, lucrurile devin grave. Din păcate, asta se întâmplă la Bârlad, unde edilul și angajații Primăriei încalcă dreptul de proprietate, umilește fără scrupule cetățenii cinstiți.
Din fericire, tot mai mulți bârlădeni încep să ia atitudine, apărându-și proprietatea atacată de niște abuzatori, care sunt tocmai cei care ar trebui să apere acest drept.
Așa se face că numărul dosarelor penale, privind modul în care autoritățile locale au acționat asupra garajelor din strada N. Tonitza, crește de la zi la zi.
După ce Marius Baboiu a reușit să obțină în instanță stoparea demolării garajului, un alt proprietar de garaj de pe aceeași stradă își caută dreptatea în justiție.
Nu dorește doar să-și apere proprietatea atacată de abuzatori, ci și demnitatea. Familia Brașoveanu consideră că umilința de care a avut parte e mai gravă decât distrugerea proprietății.
Cei doi soți, profesori bârlădeni, dețin acte incontestabile pentru garaj, pe care l-au cumpărat împreună cu terenul în urmă cu 15 ani chiar de la Primăria Bârlad. Pe 27 iulie, s-au trezit cu utilajele deasupra construcției, cu toate că mașina familiei se afla în garaj, alături de multe alte bunuri.
Proprietarii fuseseră înștiințați, în principiu, cu mult timp înainte că Primăria are de gând să demoleze construcțiile pentru a amenaja o parcare, așa că au cerut explicații suplimentare autorității locale, știind că au actele în regulă.
În ciuda faptului că au depus documente și au solicitat explicații, prin Registratura Primăriei, UAT nu a comunicat niciun răspuns la contestația administrativă și nici la cererea în baza Legii 544/2001, nici înaintea de expirarea termenului de 30 de zile lucrătoare de la notificare, nici ulterior. Primarul a trecut la fapte și a dispus trecerea la demolare, fără drept de apel.
Indiferent de răspunsul pe care le-ar fi dat Primăria, nu trebuia să procedeze în acest mod abuziv, întrucât exproprierea se face numai printr-o hotărâre judecătorească, deci ar fi trebui să acționeze în instanță proprietarii.
Legea spune clar, iar primarul Boroș știe asta, că nu poți expropria pe cineva, decât când proprietarul este despăgubit la justa valoare. Valoarea despăgubirii este stabilită de un expert neutru și nu de unul „de casă”, cum este cel care a făcut evaluarea și care se ocupă de marea majoritate a expertizelor solicitate de Primăria Bârlad. Expertul trebuie să informeze și proprietarul asupra rezultatului evaluării.
În plus, Primăria trebuie să trimită banii în cont proprietarului expropriat și abia atunci poate să-i dea ultimatum și să treacă la demolare. Dar, nu a fost așa.
Folosindu-se de intimidarea unor deținători de garaje și de obținerea de la unii dintre ei a acordului de demolare, Dumitru Boroș a crezut că toți se vor lăsa prostiți. Numai că primarul a avut parte de o surpriză, iar acum va trebui justifice în instanță modalitatea în care Primăria a acționat.
Pe 27 iulie, la ora 18.00, văzând că oamenii Primăriei vor să-i demoleze garajul, familia Brașoveanu a sunat la 112 și, ce să vezi, în loc ca reprezentanții Poliției Locale să ajungă primii, cel mai rapid a fost primarul.
„Ne-am trezit cu primarul la fața locului, încercând să ne explice cum stau lucrurile. M-am mirat cât de repede a ajuns. E clar că cineva l-a informat, așa că a dorit să fie primul. M-a mirat extraordinar replica lui – <<Haideți, vă face pe dumneavoastră un garaj?>>. Nu știu ce crede dumnealui, dar noi avem în proprietate doar un apartament, un garaj și o mașină. Și, da, pentru noi, un garaj contează. Indignați de ceea ce ni se întâmpla, i-am spus că vom face plângere la Poliție, iar dumnealui ne-a spus mieros <<E dreptul dumneavoastră!>>. Nu poți veni cu utilajele, să distrugi proprietatea unui cetățean, indiferent dacă ești primar sau funcționar public, fără să respecți legea.”, a povestit proprietarul.
Uite că primarul Boroș poate. Poate veni cu Poliția Locală și cu alți funcționari publici, cu mult tupeu, ca pe teritoriul unui șerif care face legea. Văzând că nu merge cu intimidarea, edilul și-a dat seama că e cazul să dreagă busuiocul și, ulterior, a trimis muncitorii să repare peretele avariat de utilaje.
La fel a procedat și cu garajul domnului Marius Baboiu, care fusese distrus de utilaje în proporție de 25%, iar în corespondența purtată cu acesta, primarul invoca argumente hilare, trepidațiile de la utilajele care lucrau la demolarea unor garaje alăturate.
Familia Brașoveanu a depus plângere penală împotriva primarului și mai multor angajați ai primarului și Poliției Locale, pentru distrugere, abuz în serviciu, neglijență în serviciu, purtare abuzivă și fals intelectual. Acum așteaptă ca Parchetul să dea soluția, care întârzie, deși o astfel de speță putea fi soluționată într-o singură zi.
Proprietarii păgubiți spun că dacă Parchetul nu va transmite soluția în timp rezonabil, vor fi nevoiți să se adreseze forurilor superioare, inclusiv DNA.
Umilirea unor cetățeni de către un edil ales al comunității este mai greu de acceptat decât distrugerea unei proprietăți. Totuși, Codul penal sancționează astfel de abuzuri săvârșite de funcționarii publici.
„Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act prevăzut de o lege, o ordonanță a Guvernului, o ordonanță de urgență a Guvernului sau de un alt act normativ care, la data adoptării, avea putere de lege ori îl îndeplinește cu încălcarea unei dispoziții cuprinse într-un astfel de act normativ, cauzând astfel o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.” – Art. 297, alin. 1, Cod penal – Abuzul în serviciu.
Spuneți si prostului de Chelaru Vasile marele polițist comunitar care nu are nimic în calota glaciare ca lege poate fi interpretata dar nu cum vrea el ci în spiritul legii, cap de guma ce ești Vasile Chelaru (șapte case).
Inculpatul de Chelaru nu știe lege a, e face după cum votează grupul lui de bețivi și el aprobă.
Când îl caută activiștii primarul nu e de găsit..Acum a apărut imediat.
Daca oamenii au sunat la 112 , lucrurile sunt mai grave ,pentru că aceștia trebuiau să trimită un echipaj de poliție de la poliția națională și dacă primarul a fost înștiințat de aceștia ,asta deja e o alta infracțiune destul de grava.
Pare totuși neobosit dar numai la rele acest primar ..Nu știu ,doarme mai bine noaptea așa?
Că pare că face numai in ciuda că poate anumite lucruri.Nu vrea dialog,fuge de jurnaliști ..
Daca seful de partid al primarului Bouros, domnul deputat Solomon, nu a luat nicio masura pentru a-l determina pe acesta sa inceteze toate aceste actiuni care au ca finalitate discreditarea PSD inseamna ca va pleca impreuna cu Bouros la PNL?
Trebuie daramate toate cotetele si modernizata zona!
Trebuie ridicate zecile de rable abandonate peste tot!
Se pierd cateva voturi dar orasul progreseaza…
Boroș! Iar mănânci…? Alea sunt casele oamenilor, proprietăți cumpărate de la… primărie, nemernicule. Magherniță e casa ta, b…le! De ce nu ți-o darămi? Ce căcat ai făcut în zonă? Ce ai modernizat tu? Ai cheltuit niște bani aiurea, pentru parandarat, pe o centrală pe care nu o folosește nimeni. Ai habar cum se modernizează o zonă când pe ea se află proprietăți private, incompetentule? Poate afli în India. De aia cheltui banii orașului pe sejururi inutile?
Orașul Bârlad este distrus că în orașele din UKR intenționat!modernizările pe care le trimbiteaza sunt jalnice îndoieli ice la preturi europene!!!!
Când prostul ajunge șef, nu-i mai ajungi nici cu prăjina la nas.Asa era și titi, un nesimtit,plin de el ,doar parandaratul conta.