Bârladul, condamnat sa rămână veșnic cu câini pe stradă. Sună dur, dar este purul adevăr. După aproape opt luni, de când SC Reiser a preluat Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân, societatea dovedește pe zi ce trece că este incapabilă să rezolve această problemă a orașului devenită cronică.
De unde, în luna martie, Daniel Buzamăt, directorul SC Reiser declara că este pregătit cu mijloace logistice și specialiști pentru demararea activității serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân, acum este nevoit să se confrunte cu o adevărată criză. Padocul e plin de câini, numărul câinilor capturați a scăzut dramatic, iar adopțiile merg extrem de greu.
Primăria nu alocă bani pentru hrana câinilor care sunt adăpostiți mai mult de 14 zile și cu toate că, oficial, nu se eutanasiază, câinii mor pe capete în padocul public.
Este un eșec pe care nu doar Reiser trebuie să îl recunoască, ci și primarul, care a girat preluarea acestui serviciu de către societatea condusă de Daniel Buzamăt.
Ieri, în ședința de Consiliu Local, consilierul Bogdan Sârbu a cerut primarului explicații în legătură cu raportul de activitate al serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân, din mai până în octombrie, transmis printr-o informare laconică, pe trei pagini, cu trei poze și un tabel.
Consilierul Corneliu Pleșu, care a prezidat ședința, consultându-se cu primarul, a propus ca această discuție să aibă loc la sfârșitul ședinței. Dar, ce sa vezi, imediat ce a fost parcurs ultimul proiect de pe ordinea de zi, primarul Boroș s-a ridicat de pe scaun și a părăsit sala. Pe românește, a spălat putina, așa cum face ori de câte ori nu are argumente.
Consilierul independent Bogdan Sârbu s-a văzut nevoit să citeze câteva date din raportul întocmit de conducerea Reiser, consilierilor rămași în sală, care nu păreau interesați de subiect.
Viteza melcului, cu care se strâng câinii comunitari în ultimele luni, pune sub semnul întrebării șansele de a vedea rezolvată problema aceasta la Bârlad.
Doi ani, cât prevede contractul încheiat de SC Reiser cu Primăria, sunt mult prea puțin pentru eradicarea fenomenului. În august s-au capturat doar opt câini și a fost adoptat unul singur. În septembrie au fost capturați 57, iar în octombrie 17.
Asta în condițiile în care, în contract, se stipulează prinderea obligatorie a 70 de câini lunar.
„Aș fi vrut să îl întreb pe domnul primar sau pe directorul de la Reiser de ce Reiser nu își respectă obligația contractuală, unica de altfel. Și ce masuri a luat domnul primar după citirea acestui raport de activitate. Aș vrea să atrag atenția că un raport de activitate nu poate fi prezentat fără niște date financiare. Nu poți să spui că ai construit cuști fără să menționezi de unde ai avut bani. Ca doar ei nu au venit de sus, de la Iisus, ci de la bugetul local. Nu putem evalua un astfel de raport fără indicatori economico-financiari și fără o explicație despre neîndeplinirea prevederii contractuale.”, a declarat Bogdan Sârbu în fața Consiliului Local.
Ar fi fost de dorit ca primarul Boroș să nu fi dat bir cu fugiții și să fi explicat care este situația reală, asumându-și, evident, eșecul în privința acestei probleme cronice – câinii fără stăpân.
Până la anul, mai are timp să-și corecteze atitudinea. Va candida din partea PSD și poate ar trebui să taie considerabil din aroganță.
