Mai puțin milostivi și generoși. Majoritatea consilierilor locali bârlădeni nu au fost de acord cu alocarea de către Primărie a tradiționalelor finanțări nerambursabile de la bugetul local, pentru anul 2026, în domeniile cultură, tineret, sport, activități cu specific social, mediu și culte religioase.
Așa că, prin neîntrunirea numărului de voturi necesare, luni, 29 iunie, a fost respins, pe lângă programul anual de acordare a acestor finanțări, și regulamentul de acordare a acestora, precum și componența comisiilor de evaluare a dosarelor și de soluționare a lor.
Unii consilieri au considerat că situația economico-financiară prin care trecem nu permite în acest an alocarea de fonduri nerambursabile în valoare de 580.000 lei: 280.000 pentru asociații și ONG-uri și 300.000 pentru biserici.
Printre cei mai vocali consilieri, atât în ședința Comisiei juridice, cât și în ședința de plen, a fost liberalul Traian Petcu, care a fost inclus în Comisia de soluționare a contestațiilor fără să i se ceară părerea.
„Nu cred că este de bun augur ca în această perioadă, în care Primăria se confruntă cu un buget destul de mic, să alocăm atâția bani pentru biserici, asociații culturale, sportive etc. Mai ales că nu știm exact pentru ce anume îi alocăm. Orașul are atâtea nevoi, încât cred că, anul acesta, trebuie să fim mai precauți și să direcționăm banii către obiective care nu mai pot aștepta. Să fim mai puțin milostivi anul acesta și să nu înțelegeți greșit că, dacă, de exemplu, o biserică are nevoie de reparații la acoperiș sau alte lucrări urgente, nu voi fi de acord să o ajutăm. Dar vrem să știm și noi cui anume dăm banii, pentru că nu ni s-a prezentat nicio situație cu ONG-urile sau bisericile ce urmează să beneficieze de fonduri nerambursabile. Eu cred că așa este corect, pentru că, după cum se vede, ni se cere să dăm un cec în alb. Vrem să știm și noi cine și ce solicită și apoi să votăm. Pe viitor, cred că ar trebui să acordăm prin rotație bani bisericilor, pentru că prea, tot timpul, aceleași au primit și nu e corect.”, a declarat consilierul Traian Petcu în ședința Comisiei juridice.
Aceleași probleme privind inoportunitatea alocării banilor, cât și lipsa de transparență, au fost aduse în discuție și în ședința de plen, Traian Petcu fiind susținut și de alți consilieri, precum Carmen Dima, Mircea Leonte, Marius Iamandi și Georgică Vulpe.
Toți au considerat că suma de 580.000 lei ar putea fi folosită pentru alte investiții importante, care nu mai pot aștepta, cum ar fi, de exemplu, asfaltarea unor străzi.
De fapt, la mapa consilierilor a fost inclusă și apoi discutată o petiție semnată de 15 locuitori ai străzii Fundătura Islaz. Strada este impracticabilă, cum de fapt sunt și altele din oraș, 40% din străzile Bârladului fiind neasfaltate.
Cu lămuriri privind procedura de alocare a fondurilor nerambursabile a venit și directorul economic al Primăriei, dar consilierii nu s-au lăsat înduplecați și majoritatea au considerat că această practică tradițională este inoportună în acest an dificil și, în concluzie nu au aprobat proiectul.
Este posibil ca acesta să fie reintrodus pe ordinea de zi a unei viitoare ședințe, întrucât, cu siguranță, vor fi solicitări insistente pentru acordarea de fonduri nerambursabile din bugetul local.
Deoarece toate institutiile sunt politizate toate aceste finantari cu fondiri nerambursabile se dau pe spranceana si de aici a pornit galceava .
Oare cand se va repara infrastructura de canalizare din Zona Republicii in spatele Casei Rosii unde apa pluviala si de canalizare ajunge in subsolul blocurilor de locuinte? Cand s-au extins cartierele Tuguiata, Deal si s-au racordat canalizarile la acelea existente de 70 de ani nu s-a tinut cont de asta ? Poate intre timp edilii se vor gandi si la astfel de actiuni mult asteptate de cetateni …..