„Presa minte, e tendențioasă, presa nu susține administrația locală” – acesta pare să fie reflexul standard al primarului Boroș ori de câte ori jurnaliștii semnalează disfuncționalitățile grave din modul în care sunt organizate ședințele Consiliului Local. O strategie comodă: în loc de soluții, acuzații; în loc de asumare, atac la mesager.
Realitatea, însă, nu poate fi contrazisă prin lozinci. Imaginile surprinse ieri în ședințele de comisii sunt mai mult decât grăitoare. Aproape trei ore de haos administrativ, în care – cu excepția Comisiei juridice – ședințele s-au desfășurat într-un format mixt, fizic și online, devenit deja marcă a administrației Boroș. Rezultatul? O ședință obositoare, dezlânată, lipsită de coerență, pe care actuala conducere pare decisă să o perpetueze la nesfârșit.
Legături online slabe, întreruperi constante, consilieri care nu se aud unii pe alții, fie că sunt prezenți în sală sau conectați de la distanță. Un sistem de sonorizare nefuncțional a pus capac unei situații absurde, ajungându-se, în final, la imposibilitatea exprimării votului de către unii consilieri, sau la un vot în necunoștință de cauză. Practic, decizii publice luate într-un vacarm tehnic, unde dialogul este un lux, nu o regulă.
Este greu de înțeles cum o administrație locală poate ignora, cu atâta nonșalanță, necesitatea asigurării unor condiții minime pentru desfășurarea ședințelor. Și mai greu de explicat este de ce se insistă asupra sistemului de videoconferință sau a celui mixt, în condițiile în care, în alte orașe ale județului, astfel de improvizații nu reprezintă o practică uzuală.
Participarea online ar trebui să fie o excepție, nu norma. Să fie rezervată situațiilor justificate, când unul sau mai mulți consilieri nu pot fi prezenți fizic din motive întemeiate. Dezbaterile trebuie să fie clare, articulate, astfel încât votul final să fie unul informat și responsabil. Pentru că, în aceste ședințe, nu se discută lucruri mărunte, ci hotărâri care afectează direct orașul și cetățenii lui.
Din păcate, dintr-un dialog al surzilor nu poate rezulta nimic bun. Iar când administrația refuză să audă criticile și preferă să le discrediteze, problema nu mai este presa sau puținii consilieri care critică vehement preferința primarului pentru sistemul online, în condiții tehnice deplorabile. Problema este modul în care este condus orașul.
„Presa minte, e tendențioasă, presa nu susține administrația locală”-Donald J. Trump, adica DJT de ROmania.