După ce și-a dat cu stângul în dreptul, primarul Boroș se plânge de presa bârlădeană și laudă ziariștii din Vaslui

Primarul Dumitru Boroș se victimizează la TV. După ce a încercat să destabilizeze masa-media bârlădeană prin angajarea unui număr important de ziariști în Primărie, după ce încă de la începutul primului său mandat a redus până la eliminare legătura Primăriei cu reprezentanții presei locale, primarul Boroș, prezent la un post de televiziune vasluian, se plânge de ziariștii bârlădeni rămași „pe baricade”, dându-i ca exemplu pe cei din Vaslui.

Opinia publică trebuie să știe că primarul în funcție încalcă flagrant și în formă continuată Legea 544/2001, legea accesului liber la informații publice. Întrucât nu organizează decât în mod excepțional câte o conferință la jumătate de an, ziariștilor bârlădeni nu le rămâne decât să solicite în scris informații, prin Registratura instituției. Însă, nu primesc răspuns nici atunci, așa cum pățesc și cetățeni sau instituții din oraș.

Reporterul Puls24.ro a depus o solicitare pe 16 august, în baza Legii 544, dar nu a primit răspuns. Pentru reprezentanții presei, răspunsul trebuie formulat în maximum 15 zile, dar pe bonul de înregistrare a fost trecut ca termen de soluționare 15 septembrie.

Oricum, răspunsul nu a venit și nu va veni nici în 30 de zile, așa cum s-a întâmplat de fiecare dată când s-au făcut astfel de solicitări.

În schimb, onorabilul primar avocat Dumitru Boroș s-a lamentat la un post TV din Vaslui că presa bârlădeană nu îi cere părerea niciodată și că niciun ziarist nu i-a solicitat un punct de vedere în privința jenantei adrese pe care a trimis-o școlilor, despre care chiar el a spus pe un post național de televiziune că a fost redactată greșit de un angajat din aparatul propriu, pentru că era la sfârșitul programului.

Dacă edilul șef al Bârladului nu are o relație bună cu presa din orașul pe care îl conduce de șase ani, este doar din vina domniei sale sau a sfătuitorilor săi. De la preluarea fotoliului de primar, Dumitru Boroș nu a făcut altceva decât să ignore presa, dându-i cu lingurița informații trunchiate și trimițând-o să se „informeze”, adică să copieze comunicatele postate pe pagina de FB a Primăriei. În acest sens, chiar a făcut ce nu a făcut niciun primar în ultimii 30 de ani.

Nu organizează conferințe de presă, nu răspunde întrebărilor adresate personal sau în scris de către jurnaliști, oferă informații laconice, motivând că este grăbit, nu are timp niciodată pentru presă, căreia nu-i răspunde nici la telefon, nici pe aplicațiile de mesagerie.

Dacă tot evită contactul cu presa (din afara Primăriei), măcar ar putea avea decența de a nu intoxica cu dezinformări, cu minciuni pe care nici măcar nu le mai poate scrie sau rosti credibil.

S-a dus vremea când oamenii se lăsau impresionați de figura umilă pe care o afișează în situații nefavorabile.

Un ales trebuie să respecte legile bunei cuviințe și legile țării și dacă nu are respect față de munca de o viață a unor ziariști care au îmbătrânit scriind despre problemele orașului, din perioade mai bune și mai rele, atunci măcar să aibă respect față de el însuși și față de cetățenii orașului, printre care și cei 9.633 de votanți care l-au adus din nou pe scaunul de primar!

Edilul șef nu este stăpânul orașului și nici al bârlădenilor așa cum nici cei din conducerea Primăriei nu sunt. Ei sunt acolo ca administratori, puși să slujească interesele cetățenilor și să transmită, și la solicitarea presei, informații de interes public, complete și corecte, chiar dacă nu sunt mereu favorabile imaginii sale.

Pagina de FB a Primăriei nu este și nu va fi un organ de presă, ci doar un organ de propagandă pe bani publici, indiferent de numărul ziariștilor ce vor fi angajați să slujească interesele edilului.