Au primit ce merită. Au mințit, au mușamalizat, au riscat și vor plăti penal. În urma articolelor apărute în presa locală, cu privire la eutanasierea unui număr însemnat de câini la padocul public de la Bârlad, polițiștii s-au autosesizat. A fost întocmit dosar penal după ce s-a constatat că zeci de exemplare canine au fost ucise cu intenție, fără drept.
Cei vinovați vor plăti, iar medicul veterinar riscă ridicarea dreptului de liberă practică.
„În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că începând cu data de 12 august 2024, au decedat 33 de exemplare canine și au fost eutanasiate 43 de exemplare.
Polițiștii au întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere a animalelor, cu intenție, fără drept.
Cercetările cu privire la eutanasierea și decesul exemplarelor canine, precum și respectarea prevederilor legale sunt efectuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.”, a precizat IPJ Vaslui.
În vreme ce polițiștii consideră că uciderea a 43 de câini a fost făcută ilegal, DSVSA are o altă părere. Într-un răspuns solicitat de juristul unui ONG, conducerea DSVSA transmite că eutanasierile s-au făcut respectând legislația și că totul este în regulă la padoc, atât în privința condițiilor de cazare, cât și în privința promovării exemplarelor canine.
Deși Puls24.ro a solicitat DSVSA un punct de vedere în urmă cu două săptămâni, răspunsul întârzie să apară.
În ciuda anchetei penale deschise, cei de la padoc continuă practicile netransparente. În timp ce primarul se relaxează la Techirghiol, la Bârlad, oamenii lui de încredere de la padoc se afundă și mai mult în nămol.
Ieri, șeful padocului a interzis categoric accesul unor reprezentanți ONG veniți să adopte câțiva câini de la adăpostul public, lucru pentru care luptă de trei săptămâni. De fapt, de trei săptămâni, porțile padocului sunt închise și nimeni nu poate intra pentru că nu i se permite.
Reprezentanții Asociației „Ultima Speranță la Viață” au fost întâmpinați de o poartă mare închisă în fața serelor, așa că au sunat la cele două numere de telefon afișate pe gard. La unul dintre numere nu a răspuns nimeni, iar la al doilea a răspuns șefa serelor, care, politicos, i-a îndrumat să sune la șeful padocului, al cărui nume nu l-a dezvăluit, motivând că nu îl cunoaște.
Reprezentanta ONG-ului a contactat șeful padocului, care, așa cum au aflat ulterior, era nimeni altul, decât Radu Ticu, încă manager al Reiser SA. Răpsunsul dat de către acesta, la întrebarea „de ce nu este deschis padocul pentru adopții?”, este de noaptea minții.
Acest domn, Radu Ticu, plătit cu 12.000 de lei pe lună, din bani publici, le-a transmis că padocul nu este public acum, că se află în curs de predare la Primărie și că până atunci se află în subordinea unei societăți comerciale, deci este privat.
Reprezentanții asociației „Ultima Speranță la Viață” au rămas siderați, mai ales că ei cunosc perfect legea, iar ceea ce le-a transmis Radu Ticu este o mare aberație, un motiv de a le interzice accesul în padoc, care se face prin sere tocmai pentru a avea controlul asupra celor care vor să intre la adăpost. Radu Ticu a refuzat să se recomande și, la neregulile invocate de reprezentanta ONG-ului, i-a spus „Dați-mă în judecată!” apoi a închis telefonul.
Reprezentanții ONG-ului au plecat așa cum au venit și cred că în continuare în padoc se ascund ilegalități, dar au convingerea că în curând acestea vor ieși la suprafață.
De fapt, până acum, au fost depuse mai multe plângeri penale, atât de către ONG-uri, cât și din partea avocatului bârlădean Filimon Budăi, care a avut curajul să sesizeze mai multe instituții din țară, precum și Parlamentul European, cu privire la situația padocului public bârlădean.
Atât avocatul Budăi cât și ONG-urile spun că vor merge până la capăt cu demersurile, astfel încât cei care au încălcat legea să plătească.
Asociația „Ultima Speranță la Viață” are încredere în justiție, că nu se va lăsa intimidată de influența unor personaje printre magistrați și că cei care se fac vinovați vor fi trași la răspundere.
