Bani publici cheltuiți aproape de pomană, eficiență spre zero. Aceasta este, pe scurt, activitatea Serviciului de gestionare a câinilor fără stăpân din Bârlad, preluat de un an de către Reiser SA.
Primăria încearcă, de o bucată de vreme, prin tot felul de comunicate postate pe pagina instituției, să creeze impresia că activitatea acestui serviciu s-a îmbunătățit.
Din păcate, încrederea bârlădenilor în acest serviciu a scăzut dramatic. Reiser consumă bani și atât, pentru că problema câinilor fără stăpân nu s-a rezolvat deloc, deși a trecut mai bine de jumătate din perioada de concesionare.
De câteva zile bune, cei 30 de hingheri închipuiți ai lui Boroș, care în realitate sunt trei, și-au intensificat activitatea de capturare a patrupedelor, pentru că, evident, ne aflăm în plină campanie electorală.
Câinii sunt strânși și aduși în padoc, unde sunt îngrămădiți în cuști, pline de cinci ori mai multe decât prevede legea. Dar, pe nimeni nu interesează acum că legea nu este respectată.
Neregulile sunt la ordinea zilei. DSVSA nu a sancționat în niciun fel Reiser pentru faptul că, lunile trecute, angajații padocului transportau câinii în mașini neautorizate, destinate transportului materialelor de construcție.
Deși DSVSA a primit imaginile surprinse de bârlădeni, nu a luat nicio măsură, în răspunsul transmis către Puls24.ro declarând că la momentul controlului transportul câinilor la padoc se făcea cu mașina autorizată.
De asemenea, după ce, anul trecut, Garda de Mediu a amendat Reiser cu 80.000 de lei pentru deversarea de dejecții, amendă ce a fost contestată în instanță, nu a sancționat în niciun fel Reiser pentru faptul că au fost îngropați câinii morți la o adâncime de 25 cm în grădina padocului.
La sesizarea Puls24.ro, Garda de Mediu a transmis că fapta s-a prescris, având în vedere că au trecut șase luni de la momentul îngropării câinilor. Comisarii Gărzii de Mediu nu au avut cu cine să vorbească despre această ilegalitate la Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân, așa că a decis că fapta s-a prescris, de vreme ce data prezentată de Puls24.ro era cu aproximație luna august 2023.
Lucrurile nu stau nici pe departe foarte bine, cu toate să s-a schimbat conducerea Reiser. Auditul făcut în iarnă de Primărie nu a depistat niciun fel de nereguli. Auditorii din cadrul Primăriei nu au putut afla dacă Reiser a încheiat contract cu Primăria Grivița, de unde a ridicat 18 câini, crezându-l pe cuvânt pe fostul manager, Daniel Buzamăt.
Controlul Curții de Conturi, venit ulterior, a depistat că Buzamăt mințise și că Puls24.ro, care a publicat articolul despre capturarea câinilor de la Grivița, prezentase purul adevăr.
Nu se poate spune că Primăria nu a alocat bani pentru Serviciul de gestionare a câinilor fără stăpân, deoarece, potrivit raportului Curții de Conturi, banii alocați în 2023 au fost mai mulți cu 250% față de anul anterior. Cu toate acestea, acest serviciu nu a reușit să gestioneze activitatea de la padoc, câinii rămânând frecvent fără hrană, curățenia din padoc lăsând de dorit, la fel ca și activitatea de publicitate în vederea adopțiilor de câini făcută pe site-ul Reiser SA.
Padocul va mai putea primi foarte puțini câini, pentru că adopțiile merg foarte greu, iar locurile se eliberează doar pe cale naturală, adică prin moartea câinilor, care ajung să se atace între ei.
După alegeri, însă, mai mult ca sigur, câinii care depășesc două săptămâni în padoc și nu sunt adoptați vor fi eutanasiați. Momentul a fost amânat tocmai din rațiuni de campanie electorală.
Situația supraaglomerării s-ar fi putut rezolva prin construirea unui alt padoc, despre care primarul Boroș vorbește de câțiva ani. Dar, cine îl mai crede pe Boroș, înseamnă că mai crede în Moș Crăciun.
Anul trecut, au fost alocați bani pentru un padoc nou, la fel ca și anul acesta. Nu s-a întâmplat nimic, doar s-au făcut promisiuni. Peste două săptămâni se va finaliza și controlul făcut la Reiser de auditorii Primăriei, al doilea după cel din iarnă, când nu au găsit nicio neregulă.
Poate, de această dată, vor veni cu un raport corect și credibil. Mai mult ca sigur, acest raport nu va fi prezentat decât după alegeri, în legislativul local.
